Почему викинги не оставили в истории следов военной экспансии на Руси?

))))) - user V 5 лет 2 месяца

Во первых не следует путать летописных варягов из русских летописей с викингами из западно европейских источников. Это разные вещи и отождествлять варягов с викингами нельзя. Варяге в понимании древних это преимущественно славянское население с южного берега Варяжского моря, такие же русские люди как и новгородцы., а скандинавов на Руси в древности звали свеями и мурманами это совсем другие народ на имеющий отношение к летописному Рюрику вообще никакого отношения. Тем более Рюрик был 100% славянин, да еще родной внук предыдущего новгородского князя Гостомысла. То есть даже элитный новгородец поо линии своей мамы Умилы, которая являлась дочерью новгородского князя правившего в Новгороде до Рюрика. Так что норманизм следует выкинуть из головы всем окончательно и бесповоротно. Тем более это лживая ядовитая идеология принесшая огромные беды всем. Тому же Гитлеру без норманской теории во много бы сложнее было натравить немцев на русских. Набеги викингов сочинять также не следует. Свидетельства об их набегах на Русь в раннем средневековье отсутствуют как в исторических источниках, так и в самих скандинавских сагах. Поэтому высасывание проблемы тут излишне. Тем более скандинавские викинги могли быть успешны как правило неа открытых прибрежных территориях, где возможно напасть внезапно. Но по мере их удаления от моря их сила испарялась. - user_100132265 5 лет 2 месяца

Скифы это и есть название восточных славян в греческих источниках. То есть русские=скифы. С хазарами Олег воевал. Древние болгары были практически такими же светловолосыми как и северяне. И это был изначально славянский народ которому тюркское происхождение придумали только в России 19 века. Сами болгары этой гипотезы не признают и правильно делают. - user_100132265 5 лет 2 месяца

сразу видно кто норманских книжек начитался.
именно такие всегда называли скифов и русичей одним словом — дикари.
А древних булгар ещё Атилла на Волгу выгнал.
Поскольку никакого отношения не имею к скифам и викингам, нам жителям хвойных лесов средней полосы глубоко плевать как нас называют всякие греки, готы и гунны с тюрками - Hälgrøm 5 лет 2 месяца

Я как раз больше по антропологии и археологии копаюсь , чем по современным книжкам. Скифы и русские это одно и то же. На это указывают все данные включая от антропологии, так древние письменные источники включая как греческие Лев Диакон, так и наши Повесть Временных Лет, где прямо говорится что греки нас звали "скуфь великая".
Если у вас представление о скифах как о каких то раскосых дикорях кочевниках, то вы просто не интересовались историей скифии. При этом Скиф и по древнерусским легендам считался прародителем Руси наравне со Славеном и Русом. Скифы по всем показаниям это русые светловолосые красивейшие люди с высокой культурой. При этом кифы со времен мамонтов всегда жили в европейской части как лесной так и степной и даже арктической зоне европейской части и до сегодняшнего времени живут под названием русских , что наглядно доказывает краниологический материал из захоронений указывающий на непосредственную приемственность антропологического типа связывающего современных русских с древнейшими людьми данных территорий. Скифы это изначально белые славяне. Тот кто верит в глупости о ираноязычности или раскосости скифов просто темы не знает. Скифы это типичный европейский народ. - user_100132265 5 лет 2 месяца