Абсолютную. Если ты держишь свои деньги в руках, не важно, ракушки там или купюры, то ты понимаешь на что ты можешь рассчитывать в реале. А в ином случае это просто ... Показать больше...
12
По факту наличных денег уже не так много, зарплаты, пособия иногда пенсии перечисляют на карточки. Не все сразу эти деньги снимают в полном объёме. Если будет какая-то проблема с интернетом, ... Показать больше...
11
Финансовые организации могут временно пользоваться нашими деньгами и получать выгоду себе, но это будет не законно. Не может быть такого закона об отмене наличных денежных средств, это нарушение прав и ... Показать больше...
Финансовые организации уже не одно столетие лоббируют законы в своих интересах. Раньше полноценными деньгами считалось токо то что соответствует металлу вложенному в них. Монеты чеканились в основном из благородных металлов. Потом банки придумали расписки на получение золота и серебра. Потом начиная с конца 17 века стали добиваться права на частичное резервирование этих расписок ( выпуск бумажек обязательств сверх резервного баланса металлов хранимых в банке) и эти расписки стали обзывать банкнотами приравнивая их к деньгам. Потом начиная 1970 годов отменили обеспечение даже этим частичным покрытием драгметаллов. То есть в итоге финансовые организации получили право производить деньги из ничего и сажать этими деньгами людей на долги. Так что законы могут какие угодно придумать. - user_100132265 5 лет 9 месяцев
имеется ввиду, что люди не сразу снимают свои деньги полностью, а тратят по мере надобности, а банки в которых эти деньги лежат могут временно ими пользоваться. - ТатаМиДа 5 лет 9 месяцев
пускать в оборот на другие цели. - ТатаМиДа 5 лет 9 месяцев
9
Вчера пришел в пятерку набрал продуктов и на тебе не работает прием платежей картой,вот так я и еще несколько людей стояли думали где найти наличные,а банкоматы все далеко.а пятерка это ... Показать больше...
А могут так же отменить электричество и все эти платежные системы разом рухнут. Забавы всякие могут получится, в случае разрушения стабильности систем. А могут вообще выборочно человеку счёт заблокировать. Поэтому я убежденный противник отмены наличного денежного обращения. - user_100132265 5 лет 9 месяцев
7
Отсутствие наличных денег, убьёт всех rapper$$ планеты, на пластиковые кредитки в клипах ни кто смотреть не будет. ... Показать больше...
4
убытки. только быстрые наличные деньги являются основной статьёй накопления жирка банками. чёрный нал и банкоматы позволяют оперировать неучтённой массой превышающей активы А это прямая власть - получать чистый неучтенный доход ... Показать больше...
Это вы про банковскую несерьезную мелочь подбирающую гроши. . А вот если иметь в виду те банки что производят деньги и вбрасывают их в оборот и те кто являются хозяевами денежной системы наличные деньги уменьшают возможности увеличивать свою власть над обществом. Поэтому эти серёъезные банковские структуры как раз являются сторонниками отмены , так как понимают, что после отмены налички люди пользующиеся электронными видами платежей становятся рабами банка. - user_100132265 5 лет 7 месяцев
ой опять сказки. любой финансист знает что наличных в 3 раза больше чем реальных денег на учёте казначейства и центробанка. Если уменьшить ден.массу в 3 раза встанет вся фин система внутреннего и внешнего оборота. Нет ни 1 государства в мире кому это выгодно - Hälgrøm 5 лет 7 месяцев
Они просто постепенно уменьшат наличный оборот до того объема, и массу что наличные деньги попытаются отменить впоследствии. Кстати все к этому и идет. В Англии уже например отказались печатать банкноту в 50 фунтов. На счет государств. Сторонникам глобального проекта которые делают это вообще государства не нужны в их планах перспективного развития. Точнее они стараются сделать одно государство с безнациональной и безрасовой серой массой с единой религией исламом и единой системой паутиной законов и платежей и.т.д которая призвана будет обслуживать интересы одного паука. . Это у них глобалистов планы такие. Но вот получится ли это у них реализовать? Сомневаюсь. Хотя угроза этого на самом деле реальная. - user_100132265 5 лет 7 месяцев
Нет ни 1 государства в мире кому это выгодно - Hälgrøm 5 лет 7 месяцев
На счет государств. Сторонникам глобального проекта которые делают это вообще государства не нужны в их планах перспективного развития. Точнее они стараются сделать одно государство с безнациональной и безрасовой серой массой с единой религией исламом и единой системой паутиной законов и платежей и.т.д которая призвана будет обслуживать интересы одного паука. . Это у них глобалистов планы такие. Но вот получится ли это у них реализовать? Сомневаюсь. Хотя угроза этого на самом деле реальная. - user_100132265 5 лет 7 месяцев