Что заложено в программе автопилота, то он и будет выполнять. Алгоритм действий для каждого возможного случая должен быть четко прописан, учтены малейшие нюансы, туча всяких if...then, грубо говоря.
вообще-то алгоритм в другом. нужно заложить оптимальный вариант режима движения. чтобы использовать наилучший режим движения авто и соблюдения дистанции. есть проблемы что авто напичкан датчиками и они или грязные или не работают и знаков не видят - Hälgrøm 5 лет
Действия автопилота при загрязнении датчиков тоже должны быть прописаны - nataliiv 5 лет
это нелогично. если во время движения на скорости 100 км ч поток грязи залил машину, то она должна встать как вкопанная, ведь движение продолжать нельзя. всё остальное из мира фантазий - Hälgrøm 5 лет
Однозначный ответ в этой ситуации дать невозможно. «Да, именно эти вопросы и решаются сейчас - кого выбирать смертником - бабушку, дедушку, собаку или пассажира, и кто будет ответственным за здоровье ... Показать больше...
я вас уверяю, на западе уже давно определились. люди важнее чем железка. в случае гибели пешехода всегда виноват водитель, и не дай бог автопилот вдруг решит наехать на человека. компания производитель будет уничтожена законом. без всякой юр базы и прецедентов - Hälgrøm 5 лет
9
По идее - автопилот придуман " защищать " интересы водителя. Поэтому скорее всего он пожертвует пешеходами , чем хозяином. Да и лишать прав и сажать в тюрьму его нереально. Бояться ... Показать больше...
А кто будет отвечать в случае гибели пешеходов? Водителя нет. Производитель автомобиля? Владелец? - Svetnik8881 5 лет 5 месяцев
6
Машинная логика проста. Защитить владельца. Любыми способами. Любое препятствие на дороге -потенциальная опасность...
5
не надо наделять разумом безмозглую систему управления. Искусст.интеллект - это миф придуманный очень умными технарями. цель автопилота строго соблюдать ПДД и только это. виновность машины будет определяться только тем насколько ... Показать больше...
3
Спасибо за вопрос. Конкретно на Ваш вопрос не смогу ответить, так как я не технический специалист и очень далека от машиностроительной отрасли. Но хочу поднять другой аспект. Простите, что не ... Показать больше...
в америке этот вопрос очень просто решается. виновность определяет страх.компания. оплатить лечение потерпевшего всегда обязан водитель. и тут страховщик может отказать в оплате и суд всегда на стороне страх.компании - Hälgrøm 5 лет
есть проблемы что авто напичкан датчиками и они или грязные или не работают и знаков не видят - Hälgrøm 5 лет
если во время движения на скорости 100 км ч поток грязи залил машину, то она должна встать как вкопанная, ведь движение продолжать нельзя. всё остальное из мира фантазий - Hälgrøm 5 лет