А может есть смысл помечать кино знаком "не для православных", доводы за и против?

У нас светское государство. Именно этим вопрос религии и недовольство фильмами исчерпан. Каждый волен идти, или не идти, смотреть, или нет. В одной религии есть хиджаб... Так почему же по ... Показать больше...

Тогда нужно для всех вводить категорийность. И писать, например: "не для людей с ограниченными возможностями", "не для людей с нетрадиционной ориентацией", "Не для диабетиков", "не для тех, кто не переваривает ... Показать больше...

Такой вопрос мог задать только атеист, потому что он не знает того, что один из принципов православия явлется обретение полной свободы от страстей и грехов. Православный человек сам по собственной ... Показать больше...

Это уже слишком. ИМХО. Есть описание фильма, есть закон о защите очень уж ранимых чувств. Может, хватит уже? Верующие любой религии как бы не люди с ограниченными возможностями, что бы ... Показать больше...

Вполне себе такая разумная мысль маркировать кинопродукцию, например, как содержащую сцены или сюжет, способный задеть чьи-то религиозные чувства. Тогда уж законодателям нужно пойти дальше и маркировать кино так: "не для ... Показать больше...

Меня вообще убивает тема с этим фильмом. Сразу же сказали: что он по мотивам, что он выдумка. Ребята, это же кино! Зачем религия лезет в искусство? Никто не сжигает кресты, ... Показать больше...