Узбекистан ожидаемые проблемы?

0

Узбекистан ожидаемые проблемы Когда то, в далеком, еще Советстком прошлом, мне довоелось пожить несколько лет в Узбекистане. Ходил в школу, честно учил Узекский язык, ездил с классом собирать хлопок по осени. Толкался с пацпанами на базаре, так как местные лавочники не гнушались угостить пацанов, чем нибудь с лотка, а чеканщик мог прямо при тебе отчеканить маленький жетончик с твоим именем бесплатно. Бывало конечно и дрались с местными, особенно из старого города, но до сих, как то в памяти осталось все таки больше добрых и теплых воспоминаний о тех годах. После развала СССР многое в стране поменялось, многое ушло. Было много проблем и слдожностей, но президент Каримов все таки довольно успешно удерживал страну от хаоса и распада. Какие проблемы могут возникнуть после смерти Каримова ниже в статье.  ...

Узбекистан ожидаемые проблемы

Когда то, в далеком, еще Советстком прошлом, мне довоелось пожить несколько лет в Узбекистане. Ходил в школу, честно учил Узекский язык, ездил с классом собирать хлопок по осени. Толкался с пацпанами на базаре, так как местные лавочники не гнушались угостить пацанов, чем нибудь с лотка, а чеканщик мог прямо при тебе отчеканить маленький жетончик с твоим именем бесплатно.
Бывало конечно и дрались с местными, особенно из старого города, но до сих, как то в памяти осталось все таки больше добрых и теплых воспоминаний о тех годах.

После развала СССР многое в стране поменялось, многое ушло. Было много проблем и слдожностей, но президент Каримов все таки довольно успешно удерживал страну от хаоса и распада. Какие проблемы могут возникнуть после смерти Каримова ниже в статье.

 

Военный политолог Александр Перенджиев проводит анализ ситуации, с какими проблемами столкнётся Узбекистан после смерти президента Каримова.

При Каримове Узбекистан всегда демонстрировал политику непредсказуемости. Иными словами, в международных отношениях он метался из стороны в сторону. Страна всегда входила в те или иные институты — как пророссийские, так порой и антироссийские.

К примеру, в своё время Узбекистан вошёл в такую структуру, как ГУУАМ, а потом вышел из неё, и ГУУАМ стал ГУАМом (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдова). Кроме этого, Узбекистан входил и выходил из ОДКБ.

Всё это было хитрое, лавирующее поведение Каримова.

Тем не менее утверждать, что у Узбекистана всё хорошо с соседями или даже внутри страны, довольно сложно. Известное Исламское движение Узбекистана попило не мало крови президента Каримова. Таким образом с экстремизмом в Узбекистане существуют некоторые проблемы. Вспомним хотя бы восстание в Андижане в ходе которых по официальным данным Узбекистана погибло 187 человек,из них 27 человек были сотрудниками правоохранительных органов. Общество прав человека Узбекистана «ЭЗГУЛИК» приводит статистику в 230 человек. Существуют независимые подсчёты, которые называют цифру в 800 погибших

Большое влияние президент Каримов уделял выбору союзников. Логично, что союзниками были ближайшие соседи Узбекистана — Азербайджан, Казахстан, Киргизия. Раньше, когда столицей Казахстана была Алма-Ата, даже столицы государств находились рядом друг с другом — Ташкент, Бишкек, Алма-Ата.

Однако в определённый момент произошло размежевание. Например, в марте этого года едва не дошло до военного конфликта между Узбекистаном и Киргизией. Конфликт окончательно погашен не был, был заморожен.

Бытует мнение, что Узбекистан проводил открыто изоляционистскую политику. На самом деле точнее было бы сказать, что он просто не нашёл своего места в региональных и международных отношениях, толком никуда не примкнув — ни в ЕврАзЭС, ни в ОДКБ.

Независимость, которую приписывают стране, является следствием того, что Узбекистан пытался угодить одновременно всем — и России, и США. Но внутренние и внешние трудности Узбекистана никуда не пропали.

Все угрозы, которые свойственны сегодня той или иной стране, где проживают этнические мусульмане, свойственны и для Узбекистана.

Как бы там кто ни относился к этим проблемам, очевидно и в Узбекистане, и за его пределами, что сама смерть Каримова мало на что повлияет.

Россия и ближайшие соседи Узбекистана на постсоветском пространстве сейчас крайне обеспокоены будущим республики. Не начнётся ли в стране хаос и как будет происходить передача власти?

Для европейских государств такой проблемы, например, нет. Власть передаётся демократическим путём, и лидеры умирают, уже не будучи руководителями стран. Для стран постсоветского пространства типична совсем иная картина.

В таких странах нет чётко прописанных правовых процедур смены власти, и борьба за неё разворачивается традиционно между элитными группировками. Но в случае Узбекистана самое опасное в том, что в такой ситуации воспользоваться шансом могут внешние факторы. И подключение Запада, как ни странно, в данной ситуации возможно не самый худший из возможных вариантов.

Худший — это силы, связанные с ИГИЛ*. А из-за упомянутого процветающего Исламского движения Узбекистана, связанного со всеми крупными международными террористическими организациями, страна находится в зоне высокого риска переворота с дальнейшим переходом к экстремизму.

Элитные политические кланы Узбекистана в состоянии отразить угрозу радикализма, если только они не увлекутся переделом власти между собой и не превратят Узбекистан в государство проамериканского образца а-ля Грузия или Украина.

Правительство России сейчас проявляет известное беспокойство и наверняка ведёт консультации со всеми государствами ОДКБ по предотвращению указанных рисков. Проекты решений есть, и все понимают, что Узбекистан должен оставаться для нас дружественным государством.

Россия заинтересована в сохранении стабильности в Узбекистане, в дружественных отношениях и урегулировании проблем с ближайшими соседями. И в правовых рамках мы сделаем всё, что возможно, чтобы эти отношения сохранить.
источник life ru
Автор Александр Перенджиев